fredag den 26. februar 2010
Foto renovering
Det er forbløffende, hvor mange detaljer kan blive bragt ud af en gammel familie foto. Her er et før og efter portræt fra Aebischer familien. Den oprindelige blev fundet blandt en stor samling af fotografier vandt for nylig. De fleste blev taget omkring Mountain Home området. Dette foto blev kunstfærdigt kopieret og retoucherede af vores Sherwood Historical Society computer nørd. (Klik for at forstørre.)
tirsdag den 23. februar 2010
Hispanic landmaend soege class action status for diskrimination kuloer
Selv om det amerikanske landbrugsministerium har været forædlingsprodukter Black landmænd, der sagsøges for tidligere forskelsbehandling i USDA-programmer i mange år, Hispanic landmænd, der påstår lignende diskrimination er ikke blevet certificeret som en juridisk \ "klasse \", der i fællesskab kan anlægge en retssag. Det Hispanic landmænd er stadig tilladt at anlægge individuelle retssager om forskelsbehandling, men de er dyre og har ringe chance for succes.
NPR's All Things Considered i går eftermiddags understreges lighederne mellem de to retssager, hvilket tyder på, at de spansktalende landmænd bliver uretfærdigt behandlet i forhold til sorte landmænd i lignende omstændigheder.
Snart efter at præsident Reagan tiltrådte i begyndelsen af 1980'erne, USDA's civile rettigheder division var roligt afviklet. Ikke desto mindre fortsatte agenturet med at fortælle landmændene, at hvis de følte, de var ikke at få lån på grund af deres farve eller køn, bør de indgive en klage.
Men for de næste 14 år, disse klager blev sat ind i en tom statsamtet og aldrig undersøgt. Af 1990'erne, indgav sorte landmænd en retssag - Pigford v. Glickman. Fordi USDA undlod at efterforske års diskrimination klager, US District Judge Paul Friedman trækkes den sorte bønder "-sagen som et gruppesøgsmål. Og med denne afgørelse, snarere end at risikere en retssag, afvikles den føderale regering med 15.000 sorte bønder for 1 milliard dollar.
Det næste år, Hispanic landmænd har indleveret deres retssag. Og selv om deres forskelsbehandling klager var blevet kastet ind i den samme tomme USDA kontor, at dommeren i deres tilfælde besluttede Hispanic landmændene ville ikke få lov til at sagsøge som class.I kiggede op i 2006 afgørelse fra US Court of Appeals, for at se om den ret, der er nævnt eventuelle forskelle mellem klasse-aktion andragende af spansktalende landmænd og den tidligere retssag af Black landmænd. Som appellerer retsafgørelse centreret om en debat om statistik. Fordi USDA program regler på deres ansigt syntes at være ikke-diskriminerende, advokaterne for de spansktalende landmændene for at vise, at der var systematiske diskrimination i praksis.
For det første, en econometrician, Jerry Hausman, viste, at Hispanic landmænd syntes at få USDA-programmet støtte til lavere takster end ikke-spansktalende landmænd. Men imod advokater og deres eksperter påpegede, at mange af de spansktalende landbrugere kan aldrig har ansøgt om støtte, og i så fald USDA ikke kunne bebrejdes, hvis landmændene ikke har modtaget rapporten. For det andet, at landmændene præsenteret en anden statistisk analyse, som syntes at vise forskelle i USDA-data for Hispanic og ikke-spansktalende lån ansøgere. Men imod advokater hævdede, at nogle af de spansktalende ansøgere måske ikke har været borgere, eller de kan have haft mangelfulde ansøgninger i andre henseender, som ikke var \ "kontrolleret \" ved hjælp af regressionsanalyse.
Imidlertid detaljer såsom medborgerskab oplysninger ikke var forudsat i USDA-data, der var til rådighed for den anden analyse. På et tidspunkt gav forfatteren af denne analyse, Karl Pavlovic, vent til sin frustration (. Pdf):
Dr. Freedman [det modsatte ekspert] er blot ved hjælp af de utallige fejl og mangler i de databaser, der produceres af USDA til at spille en spekulativ omgang "gotcha" mod den simple analyser, som kan udføres med de begrænsede data, der produceres. USDA produceret nogle brædder og et par bolte. Dr. Freedman så kritiserer mine analyser for at være en brugbar tømmerflåde og ikke dronningen Mary.As med mange politiske argumenter, spørgsmålet tændes, hvor man placerer bevisbyrden, når det helt klart svar, der ikke kan findes. USDA og Appellationsretten sted den fulde byrde for sagsøgerne at fremlægge beviser for at udelukke alternative forklaringer på den forskellige behandling af Hispanic landmænd ved USDA-programmer.
Fordi den valgte standard af bevis er set umuligt, vil denne model betyde, at en landmand, der står over for reelle forskelsbehandling ville nemlig ikke være i stand til at forfølge en løsning gennem USDA eller domstolene.
NPR's All Things Considered i går eftermiddags understreges lighederne mellem de to retssager, hvilket tyder på, at de spansktalende landmænd bliver uretfærdigt behandlet i forhold til sorte landmænd i lignende omstændigheder.
Snart efter at præsident Reagan tiltrådte i begyndelsen af 1980'erne, USDA's civile rettigheder division var roligt afviklet. Ikke desto mindre fortsatte agenturet med at fortælle landmændene, at hvis de følte, de var ikke at få lån på grund af deres farve eller køn, bør de indgive en klage.
Men for de næste 14 år, disse klager blev sat ind i en tom statsamtet og aldrig undersøgt. Af 1990'erne, indgav sorte landmænd en retssag - Pigford v. Glickman. Fordi USDA undlod at efterforske års diskrimination klager, US District Judge Paul Friedman trækkes den sorte bønder "-sagen som et gruppesøgsmål. Og med denne afgørelse, snarere end at risikere en retssag, afvikles den føderale regering med 15.000 sorte bønder for 1 milliard dollar.
Det næste år, Hispanic landmænd har indleveret deres retssag. Og selv om deres forskelsbehandling klager var blevet kastet ind i den samme tomme USDA kontor, at dommeren i deres tilfælde besluttede Hispanic landmændene ville ikke få lov til at sagsøge som class.I kiggede op i 2006 afgørelse fra US Court of Appeals, for at se om den ret, der er nævnt eventuelle forskelle mellem klasse-aktion andragende af spansktalende landmænd og den tidligere retssag af Black landmænd. Som appellerer retsafgørelse centreret om en debat om statistik. Fordi USDA program regler på deres ansigt syntes at være ikke-diskriminerende, advokaterne for de spansktalende landmændene for at vise, at der var systematiske diskrimination i praksis.
For det første, en econometrician, Jerry Hausman, viste, at Hispanic landmænd syntes at få USDA-programmet støtte til lavere takster end ikke-spansktalende landmænd. Men imod advokater og deres eksperter påpegede, at mange af de spansktalende landbrugere kan aldrig har ansøgt om støtte, og i så fald USDA ikke kunne bebrejdes, hvis landmændene ikke har modtaget rapporten. For det andet, at landmændene præsenteret en anden statistisk analyse, som syntes at vise forskelle i USDA-data for Hispanic og ikke-spansktalende lån ansøgere. Men imod advokater hævdede, at nogle af de spansktalende ansøgere måske ikke har været borgere, eller de kan have haft mangelfulde ansøgninger i andre henseender, som ikke var \ "kontrolleret \" ved hjælp af regressionsanalyse.
Imidlertid detaljer såsom medborgerskab oplysninger ikke var forudsat i USDA-data, der var til rådighed for den anden analyse. På et tidspunkt gav forfatteren af denne analyse, Karl Pavlovic, vent til sin frustration (. Pdf):
Dr. Freedman [det modsatte ekspert] er blot ved hjælp af de utallige fejl og mangler i de databaser, der produceres af USDA til at spille en spekulativ omgang "gotcha" mod den simple analyser, som kan udføres med de begrænsede data, der produceres. USDA produceret nogle brædder og et par bolte. Dr. Freedman så kritiserer mine analyser for at være en brugbar tømmerflåde og ikke dronningen Mary.As med mange politiske argumenter, spørgsmålet tændes, hvor man placerer bevisbyrden, når det helt klart svar, der ikke kan findes. USDA og Appellationsretten sted den fulde byrde for sagsøgerne at fremlægge beviser for at udelukke alternative forklaringer på den forskellige behandling af Hispanic landmænd ved USDA-programmer.
Fordi den valgte standard af bevis er set umuligt, vil denne model betyde, at en landmand, der står over for reelle forskelsbehandling ville nemlig ikke være i stand til at forfølge en løsning gennem USDA eller domstolene.
fredag den 12. februar 2010
Laes bogen, se filmen Challenge - Suggestions
Sandet på You've gotta Læs Det tænkte det kunne være nyttigt, hvis jeg sendt en liste med forslag til min første udfordring, at læse bogen, se filmen Challenge. Mange mennesker kan lide at skrive lister over bestemte bøger, de læser for deres udfordringer, selv om jeg foretrækker en mere stille ting op, som jeg går langs slags proces.
Under alle omstændigheder kom jeg op med en kort liste over mulige bog / film kombinationer. Du er velkommen til en liste over alle forslag, du har en kommentar eller på dit eget websted. Jeg har prøvet at tænke på så bredt et udvalg af bøger / film, som jeg kunne.
Ud af AfricaBabette's FeastEast af EdenTheir øjne var Ser GodAll King's MenMy Brilliant CareerMiss Pettigrew Lives for en DayThe HoursAtonementThe Laughing PolicemanLet The Right One InSense og SensibilityThe RoadThe Herre RingsTwilightNew MoonOne Flew Over Cuckoo's NestPersepolis
Jeg er parat til at optage tv-serie baseret på bøger i denne udfordring, så hvis du er fan af Dexter, Trueblood, eller BBC tilpasninger, er du velkommen til at deltage i. Hvis du vil tilmelde dig for Læs bogen, se filmen Udfordring gå her.
lørdag den 6. februar 2010
Obama hylder sundhed afstemning \ 'sejr \'
USA's præsident Barack Obama har hyldet Senatet \ 's sundhedsydelser stemme som en "stor sejr for det amerikanske folk".
Senatorer stemte i de tidlige timer mandag for at afslutte forhandlingen om et kompromis lovforslag, sætte lovgivning på vej til at stå over for en endelig afstemning om juleaften.
Præsident Obama har sat sundhed reformen som et centralt element i hans første periode.
Den lovgivning, der sikrer dækning for millioner af ikke-forsikrede amerikanere, kunne føre til de største ændringer i USA's sundhedsvæsen i årtier, hvis den godkendes.
tirsdag den 2. februar 2010
Swensk Window's Revealed
Vinduet på Swensk blev afsløret lørdag efter meget hårdt arbejde for alle involverede's vegne. Jeg vil gerne takke Jane og Mats på Swensk for at give mig muligheden for at skabe et vindue, det var en stor og lærerig oplevelse. En særlig tak til Viktor for at være en fantastisk fotograf, perfekt opfange stemningen, og essensen af, hvad jeg havde i tankerne, og med så kort varsel. De modeller, også var perfekt, mange tak Jemma, Angus og Matt jer alle rigtig kom i karakter perfekt skildre anguished kærlighed trekant fra Ingmar Bergman's Sommeren med Monika.
Ideen var at skabe et vindue, der kommer til udtryk på både Swensk's Sweedish bånd og også de butikker moderne forsimplede tøj og selv om jeg ikke sige det selv, jeg tror, jeg gjorde netop det. Filmen, Sommeren med Monika, er et ikonisk Sweedish film, og vi var i stand til at trække fra sin lunefulde billedsprog til at skabe en dynamisk detailhandel vinduesmontering. Stylingen er en afvigelse fra min sædvanlige tosset over toppen arbejde, (se her for tegn), men jeg synes, at det til sidst viser sig, at jeg er i stand til at opfylde breifs, arbejde i budgetter og vigtigst af det montrer min mangfoldighed som en stylist.
At se flere billeder fra optagelserne, og hvor de passer sammen i filmen, kan du besøge her.
Ingmar Berman vil aldrig går af mode ved Hayley Hughes vil blive udstillet på Swensk indtil 26-12-09.
Det lille selskab i butikken på lørdag var sjovt.
Taler om vinduet med venner.
Nyder gløgg og lucia boller, at Jane forberedt til Saint Lucia dag.
Jeg havde mine tidlig julegave fra Henry, den gule kjole fra Gorman, at jeg har eftersøgt for næsten 4 måneder! Det til sidst blev sat til salg på deres Richmond clearance butik (ned fra $ 250 til $ 125), men jeg havde ingen penge, que Henry til undsætning, yay! Jeg kender mit outfit er meget lig mine sidste outfit indlæg, bare en anden kjole, men jeg har en idé om, hvordan man bære denne kjole på en anden måde, så forvente at se, at snart.
Abonner på:
Opslag (Atom)