St. Louis Arkitektur: Union Marked

Det forekommer mig, at jeg ikke har gjort en historie post i et stykke tid. That's skyldes primært, at jeg ikke har haft tid til at gøre en. Disse er ikke entries Jeg kan godt lide at haste så jeg undskylder nu til det lange fravær.

Og mens det er flere uger siden jeg tog fotos, du er ved at se, jeg har stadig billeder fra andre bygninger jeg skal skrive om, at jeg tog sidste efterår. Når det er sagt, ville jeg bedre få crackin, 'eh?

I dag er jeg fremhæve Union Market - ikke at forveksle med Union Station. (Union Station er i udkanten af centrum og før EU-markedet med omkring 30 år.) Men begge steder har undergået dramatiske renoveringer i de seneste år og nu tjene meget forskellige anvendelser fra deres oprindeligt designet formål. Union marked dækker en hel blok i udkanten af centrum for downtown business district, omkranset af Broadway, North sjette Street, Lucas Street, og konvention Plaza.
På det sted, Union Marked fortsatte en tradition for markedsføring, som er fastlagt på samme sted Cirka 1866. Angiveligt, den nordlige del af ejendommen bestod af en samling af vognen markeder.

Når det er åbnet i 1925, et produkt af en $ 1 mio tildeling (med et $ 87 mio obligationsemission), EU-markedet blev rapporteret til at være den næststørste marked af sin art i verden. Fra sit nationale register over historiske steder anvendelse i august 1983, Citeres 1925 St. Louis Post-Ekspeditionscentre historie:
"Beliggende i stueetagen af de fire-etagers bygning, markedet område vises terrazzo gulve, hvide enameled mursten vægge og boder med glassed-i montrerne-funktioner, der er designet til at opnå en \" perfekte sanitære tilstand på alle tidspunkter. \ "Ud , en fisk marked i det sydvestlige hjørne, og en restaurant blev både adskilt fra hovedsiden. I midten af den sydlige side af markedet, en mezzanin ordet var forbeholdt markedet kaptajnens kontor og en ventesal; altanen omslutter mezzanin forudsat plads til båndet musik fremførelser. Truck levering blev modtaget direkte i kælderen, der var opdelt i rum for medarbejdernes lockers, vegetabilsk rengøring og opbevaring af kølede fødevarer og fisk; en særlig elevator blev givet i forbindelse med transport af fisk til markedet gulvet. Et særligt træk ved bygningen var den 600-bil garage, der huser de øverste tre etager. "(NV Bemærk: Dette er en af de tidligste eksempler på indendørs parkering i downtown St. Louis.)

Det første marked til at afvige fra det 19. århundrede konventionelle røde mursten klassiske former, den buff mursten og hvide Terra Cotta bygning "evoked en italiensk gotiske ånd og præsenteres imponerende monumentale facader på alle fire forhøjelser."


Men stjernestatus af strukturen vil brænde på rivende temperaturer. Inden to år fra november 1925 om åbning - en tre-dages fest - blev det rapporteret, at \ "fineste marked i nationalstaterne... Hvis det ikke er en faktisk svigt, er det naturligvis ikke en succes. \"

Kun 20 procent af markedet stadepladser blev besat. Og på trods af at blive hyldet arkitektonisk som en \ "ting af skønhed \" med \ "alle kendte udtænke for håndtering af fødevarer, rent og smukt, \" det nye marked allerede var forældet. Chain forretninger med lavere priser, nabolaget butikker, og indførelsen af både hjemme levering og shopping telefonisk havde samlet sig sammen til at dræbe markedet virksomhed.

Alligevel er branden ikke brænder helt ud. Omdannelse af en del af bygningen til en busterminal i midten af 1930'erne samt en stabil kundekreds for en håndfuld nichemarked lejere, der holdes i gang med yderligere fem årtier. Derefter faldende belægningsniveauer bedt byen at lukke markedet i efteråret 1982 og søge sanering i den private sektor. På dette punkt, byen havde hitched markedets forventninger til opbygningen og udviklingen af den nærliggende St. Louis centret. Jeg husker det brummer omkring St. Louis centret i 1980'erne, fordi som en high school knægt, jeg arbejdede på deltid bare på tværs af gaden fra det. (Desværre, St. Louis centrets stjerne brændte helt ud inden for et årti, og det klyngede sig til livet med blot nogle få virksomheder indtil for et par år siden. Denne bygning er kun lige genåbnet som en samling af indbyrdes forbundne ejerlejlighedskompleks enheder.)

I 1990 Drury Inn restaurerede bygning, og det er nu deres Convention Center ejendom. I dette billede, hvis man ser rundt i cirkel-vinduet, vil du bemærke lighteren klodser. That's, hvor de måtte udskiftes fordi en nylig kørte gennem muren!



I går ved denne bygning hver dag så jeg se en hel del af det. Jeg kan huske, går der i midten og slutningen af 70'erne (som, hvis du går gennem papirarbejde på nhrp ansøgning link længere op kan du se nogle af de steder, som var der) med moderen. Det er endnu et sted med dyb barndommen foreninger, som jeg er så glad for nogen har genoprettet snarere end jævnet.

Zytek er afsloeret som leverandoer af Mercedes McLaren KERS system

Første gang nogensinde en sejr ved en KERS-udstyrede bil (26 juli ungarske GP) De Vodafone McLaren-Mercedes holdet scoret deres første 2009 sæsonen Grand Prix sejr med KERS-udstyret MP4-24, da Lewis Hamilton vandt det ungarske Grand Prix på søndag, juli 26th. Hamilton havde kvalificeret fjerde, men gjorde en fantastisk start takket være den ekstra effekt, som KERS system, som gjorde det muligt for ham at opkræve ned til den første tur til at vige og fortsatte en finger køre for at vinde sin første gra ...

SotD 8-11

sang:

\ "Sig Din Bønner \" Remixed ved Cherrystones fra Twisted Nerve 10. Anniversary Mix
Download 03 Say Your Bønner (Cherrystones Remix), Pretty Pretty

tesen (commie Watch):
Alex Ross' undersøgelse af Leonard Benrstein's FBI-fil

McNeil: BPAI misforstaar patentkrav!

Tilfældet i RE MCNEIL-PPC, Inc. er en gennemgang af revurdering af CAFC, og adresser
udstedelse af "fra hvilken dag " et svar periode måles, dato for afgørelse vs datoen for mailing.
Af en 2-1 afstemning, var det sidstnævnte, og McNeil vundet på det tidspunkt emne, og derefter vandt på materielle
patent spørgsmålet [Undersøgerens havde afvist påstande: "I lyset af Sasaki, Undersøgerens afvist krav 1 og 3 som forventet
og skaderegulering 4 som indlysende. ")

Pudsigt nok i klagen, indlysende afvisning forsvundet [ "Fordi McNeil fremførte krav 1, 3 og 4 sammen, bestyrelsen valgte påstand 1 som repræsentant. "]

Af datoen spørgsmål, McNeil indhentet en erklæring fra en tidligere USPTO medarbejder: McNeil dog
fremlagt en erklæring fra Jeffrey
Nase, en nu-pensionerede medlem af bestyrelsen fra 1996 til 2006, som havde været ansat
af PTO kontinuerligt før det går helt tilbage til 1973. Direktøren har ikke udfordring
nogen af nase faktuelle påstande.


Af stoffet, fra sagen:

Med hensyn til sagens realitet, skal vi afgøre, om betydelige beviser støtter
Bestyrelsen er fast besluttet på at Sasaki oplyser en tampon med de karakteristika,
hævdet af McNeil. Se I re Graves, 69 F.3d 1147, 1151 (Fed. CIR. 1995). Graves er et
foregribelse sag forfattet af dommer Rich, der involverer en appel af en afgørelse fra BPAI.

Den CAFC ikke fandt BPAI analyse korrekt:

Bestyrelsen besluttet, at Sasaki afsløres "en tampon hvor» hver af de ribben
komprimeres mindre end fiber kerne, hvorved de får en grovere kapillarroeret struktur end
fiberbestanddelene kernen. "" McNeil, 2007 WL 3325022 på * 4. Det er ikke helt klart, at
bestyrelsen forstået McNeil påstand. I sin oprindelige beslutning, bestyrelsen anført, "Vi finder
at Sasaki's figur 8 og 10 rimelighed synes at give et billede af ribben af sine tampon som
bliver komprimeret derunder på deres distale ender end ved enderne proksimal til drawstring
midt på trukket fiber strimler. "Id. ved * 3 (min fremhævelse). McNeil påstand,
imidlertid, at ribbenene er mindre tæt end det centrale, ikke at den distale ender af
ribben er mindre tæt end den proksimale ender.

Den BPAI ikke opfyldte "betydelige beviser " standard:

Der er ikke fremlagt dokumentation, ja, intet bevis for, at Sasaki oplyser ribben
"komprimeret mindre end fiber centrale " eller "en generelt cylindriske komprimeret, fast fiberproduktion
kerne. "

** Dommer Dyk dissented om timing spørgsmål, og nåede tilbage til en 1899 tilfælde:

Denne præcise spørgsmål er blevet behandlet før og disse før beslutningerne er
ensartet afviste flertal tilgang. I Burton v. Bentley, 14 App. DC 471,
1899 WL 16315 (CADC 1899), den appelret for District of Columbia, en
Forgængeren for den DC Circuit, rettet det tid til at appellere en afgørelse truffet af
Patentmyndigheds når afsendelsesdatoen og datoen for afgørelsen ikke faldt sammen. Ved
daværende tidspunkt var det tidligere version af reglen kræves, at klager fra Patent kontoret "
skal træffes inden fyrre dage fra datoen for den dom eller kendelse, der påklages, og ikke
bagefter. "Id. på * 1.